財產法爭點地圖

NT $ 711


本書特色
●好想告訴你──本書特色!

.爭點地圖系列,原則上著重於爭議問題之討論,分析實務、學說上之不同見解,提供豐富的作答素材。
.本書特殊之處在於,除了提供與爭點相關之考題外,更附上詳盡的擬答,只為了助考生通向上榜之路。

●偷偷告訴你──改版重點!

.日治時期的私有土地被登記為國有啦QAQ
 ▶實務見解|憲法法庭112年憲判字第20號判決
 ▶實務見解|憲法法庭112年憲裁字第6號裁定不同意見書
 ▶實務見解|最高法院110年度台上大字第1153號裁定
 ▶實務見解|最高法院103年度第9次民事庭會議決議

.將招領通知單置於信箱,是否可認意思表示已達到?
 ▶實務見解 |最高法院109年度台上大字第908號裁定
 ▶陳重瑜法官|最高法院109年度台上大字第908號裁定不同意見書
 ▶陳聰富教授|民法總則
 ▶王澤鑑教授|民法總則
 ▶張韻琪教授|非對話意思表示達到之臺日比較:以「招領通知」作為達到為核心
 ▶吳從周教授|民事大法庭裁定選評之二:「掛號郵件製作招領通知單置於信箱」案

.民法第92條第2項反面解釋vs.民法物權編之善意取得
 ▶陳聰富教授|民法總則
 ▶王澤鑑教授|民法總則
 ▶吳博文教授|意思不自由之法律關係

.民法第92條撤銷意思表示vs.民法第83條限制行為能力人施用詐術
 ▶施啟揚教授|民法總則
 ▶陳聰富教授|民法總則

.要約效力之限制
 ▶要約經拒絕
 ▶要約逾越承諾期限
 ▶要約人死亡或喪失行為能力

.要約與承諾之一般遲到與特殊遲到
 ▶ 承諾 +一般遲到=民法第160條第1項
 ▶撤回要約+一般遲到=民法第95條第1項但書
 ▶撤回承諾+一般遲到=民法第95條第1項但書
 ▶ 承諾 +特殊遲到=民法第159條
 ▶撤回要約+特殊遲到=民法第162條
 ▶撤回承諾+特殊遲到=民法第163條

.要約人發出承諾遲到之通知後,得否再依民法第160條第1項,將遲到之承諾視為新要約而為承諾?
 ▶王澤鑑教授    |債法原理
 ▶民法第160條第1項|修正理由

.締約上過失責任,是否以契約嗣後未成立為前提?
 ▶王澤鑑教授|債法原理
 ▶陳聰富教授|締約上過失責任
 ▶楊芳賢教授|民法債編總論(上)
 ▶孫森焱教授|民法債編總論(下)

.自殺使房屋成為凶宅,是否構成民法第184條第1項前段或後段?
 ▶實務見解 |最高法院112年度台上字第109號判決
 ▶實務見解 |最高法院110年度台上字第2419號判決
 ▶實務見解 |最高法院104年度台上字第1789號判決
 ▶實務見解 |最高法院103年度台上字第583號判決
 ▶實務見解 |最高法院103年度台上字第584號判決
 ▶楊芳賢教授|民法債編總論(上)
 ▶邱琦教授 |凶宅與純粹經濟上損失
 ▶陳忠五教授|承租人自殺致房屋成為凶宅之損害賠償責任
 ▶吳從周教授|凶宅、物之瑕疵與侵權行為:以兩種法院判決案型之探討為中心
 ▶陳忠五教授|承租人允許使用房屋之第三人自殺致房屋成為凶宅之損害賠償責任
 ▶陳聰富教授|論過失侵害利益之侵權責任:區別權利侵害與利益侵害的困境與突破
 ▶葉啟洲教授|純粹經濟上損失在台灣侵權行為法上的保護:以最高法院相關裁判為中心

.買賣之房屋為凶宅,是否構成買賣契約物之瑕疵擔保責任?
 ▶實務見解 |最高法院103年度台上字第960號判決
 ▶實務見解 |臺灣高等法院99年度上易字第229號判決
 ▶實務見解 |臺灣高等法院99年度抗字第834號裁定
 ▶邱琦教授 |凶宅與純粹經濟上損失
 ▶吳從周教授|凶宅、物之瑕疵與侵權行為
 ▶向明恩教授|物之瑕疵擔保責任之再探:以凶宅為例

.交易所得之利益,是否為民法第225條第2項之代償利益?
 ▶實務見解 |最高法院105年度台上字第2111號判決
 ▶陳聰富教授|代償請求權
 ▶向明恩教授|論代償請求權
 ▶林誠二教授|交易所得對價與代償請求權
 ▶陳自強教授|契約違反與履行請求:契約法講義Ⅲ
 ▶王澤鑑教授|土地徵收補償費交付請求權與民法第225條之適用與類推適用

.民法第495條第1項之損害賠償範圍為何?是否包含固有利益?
 ▶實務見解 |最高法院102年度台上字第1404號判決
 ▶實務見解 |最高法院96年度第8次民事庭會議決議
 ▶陳自強教授|契約違反與履行請求:契約法講義Ⅲ
 ▶詹森林教授|不完全給付與物之瑕疵擔保之實務發展

.定作人對於因可歸責於承攬人之事由,致工作發生瑕疵之損害賠償請求權,是否須踐行民法第493條第1項所定之定期請求修補程序?
 ▶實務見解 |最高法院106年度第5次民事庭會議決議
 ▶實務見解 |最高法院106年度台上字第774號判決
 ▶林誠二教授|承攬瑕疵損害賠償請求權之前提要件簡評

.事實上處分權人得否依民法第179條請求返還占有?又得否主張民法第184條第1項前段之侵權責任?
 ▶實務見解 |最高法院106年度台上字第187號判決
 ▶吳從周教授|2019年民事法發展回顧
 ▶楊芳賢教授|違章建築房屋遭毀損時之損害賠償請求權

.公同共有債權應如何行使?
 ▶實務見解 |最高法院111年度台上字第605號判決
 ▶實務見解 |最高法院104年度第3次民事庭會議決議㈠
 ▶實務見解 |最高法院103年度台上字第139號判決
 ▶實務見解 |最高法院74年台上字第748號判例
 ▶王澤鑑教授|民法物權
 ▶謝在全教授|民法物權論(上)
 ▶王千維教授|公同共有債權之行使
 ▶林誠二教授|準公同共有債權之請求
 ▶陳瑋佑教授|論繼承債權之訴訟上請求
 ▶游進發教授|再論準公同共有債權之行使
 ▶劉宗榮教授|論繼承取得公同共有債權的請求
 ▶陳棋炎教授、黃宗樂教授、郭振恭教授|民法繼承新論

讀者在本書留下的筆跡,就是考生上榜路途中的足跡,終將抵達終點──上榜!

●只想告訴你──更多好書!

▪︎讀享出版品
▪︎司律、司特/高普考、三四等特考/初考、五等特考
▪︎爭點地圖系列
  民事訴訟法爭點地圖
  刑事訴訟法爭點地圖
  海商法爭點地圖
  行政法爭點地圖
  公司、證交爭點地圖
  強制執行法爭點地圖
  保險、票據爭點地圖
  身分法(親屬、繼承)爭點地圖


作者簡介
賴川
 執業律師,是法律人也是經濟學徒。
 喜好觀察民事法學說及實務見解,希望能從風險分配與利益衡量角度,與讀者一同思考民法問題。

 國立台灣大學法學碩士(民事法組)
 國立政治大學法學學士(財經法組)
 全國律師聯合會商事法委員會委員
 世新大學兼任講師


六版序
  本次改版增加近年實務及學說重要見解,並酌為修正本書部分文字。感謝過去曾與我討論本書內容的讀者及學生,你們的建議都使本書更為完善。
  這一年多來,筆者的日子沒有什麼大幅度的變化,仍然過著平日處理事務所工作,晚上與假日則在出版社或學校授課的生活。記得上次在五版序時曾提到取捨、平衡的重要。雖然這一年來,筆者在事務所的billablehours比去年增加不少,工時與壓力應該都是增加的,但整體來說還是平順的一年,甚至達成了許多執業以來的第一次經驗,可見人的潛力果然無限呢。
  事實上,執業越久,越能深刻體會律師業務與台灣經濟發展的羈絆。例如今年上半年協助FAANG客戶處理與台灣科技廠商的潛在紛爭,下半年陪同半導體客戶到日本熊本設廠,這些經驗,都使筆者感受到台灣經濟與全球的緊密聯繫,以及律師在此可以扮演的角色。不過,同時也讓筆者體會到,理論與實務之間的落差。從這一個角度來看,筆者也和各位讀者一樣,都仍在學習的路上。這中間固然會感到壓力,但或許也代表著自己正在成長吧。無論如何,期望接下來新的一年,本書的讀者也能與筆者一起共同成長、達成自己今年的目標。

賴川
2024/2/5


目錄
Chapter1民法總則

一、權利主體1-2
  ㈠自然人1-2
  ㈡法人1-17

二、權利客體1-28
  ㈠意義1-28
  ㈡不動產與動產1-29
  ㈢主物與從物1-31
  ㈣原物與孳息1-32

三、法律行為1-34
  ㈠法律行為之成立與生效1-35
  ㈡法律行為內容之控制1-39
  ㈢負擔行為與處分行為1-41
  ㈣無權處分與善意取得1-43
  ㈤借名登記1-45

四、意思表示1-58
  ㈠意思表示之意義與要件1-58
  ㈡意思表示之成立1-62
NEW㈢意思表示之生效1-64
  ㈣意思表示之撤回1-70
  ㈤意思表示不一致1-74
NEW㈥意思表示不自由1-90

五、行為能力1-99
  ㈠完全行為能力1-99
  ㈡無行為能力1-99
NEW㈢限制行為能力1-99

六、代理1-112
  ㈠代理之構成要件1-112
  ㈡自己代理與雙方代理1-121
  ㈢無權代理1-122

七、消滅時效1-139
  ㈠消滅時效意義1-139
  ㈡消滅時效體系1-139
  ㈢消滅時效期間1-141
  ㈣繼承回復請求權與時效:釋字第771號解釋1-151
NEW㈤消滅時效客體之例外1-155
  ㈥違約金與消滅時效:最高法院107年度第3次民事庭會議決議1-164
  ㈦消滅時效:民法第197條之時效起算1-167


Chapter2債法總論

一、緒論2-2
  ㈠債權相對性原則2-2
  ㈡債之關係義務群2-7

二、契約2-21
NEW㈠要約及承諾2-21
  ㈡懸賞廣告2-32
NEW㈢締約上過失2-35
  ㈣預約2-36
  ㈤定型化契約2-42

三、無因管理2-47
  ㈠緒論2-47
  ㈡真正無因管理2-48
  ㈢不真正無因管理2-53

四、不當得利2-56
  ㈠給付型之不當得利2-56
  ㈡非給付型之不當得利2-68
  ㈢返還客體2-76
  ㈣返還範圍2-77

五、侵權責任2-83
NEW㈠一般侵權責任2-83
  ㈡特殊侵權責任2-140
  ㈢消費者保護法之商品侵權責任2-164
  ㈣侵權責任之法律效果:損害賠償2-172

六、債務不履行2-197
  ㈠債務人為履行輔助人行為負責(民§224)2-197
NEW㈡給付不能2-199
  ㈢給付遲延2-209
  ㈣受領遲延2-211
  ㈤不完全給付2-219

七、債之保全2-222
  ㈠緒論2-222
  ㈡代位權2-222
  ㈢撤銷權2-224
  
八、契約之效力2-234
  ㈠違約金之約定2-234
  ㈡契約之解除2-236
  ㈢雙務契約之效力2-248
  ㈣涉他契約之效力2-263

九、多數債權人與債務人2-265
  ㈠概論2-265
  ㈡連帶債務2-265

十、債之移轉與消滅2-273
  ㈠債之移轉2-273
  ㈡債之消滅2-285


Chapter3債法各論

一、買賣契約3-2
  ㈠權利瑕疵擔保責任3-2
NEW㈡物之瑕疵擔保責任3-4
  ㈢買賣契約:危險負擔移轉3-14

二、租賃契約3-22
  ㈠權利義務法律關係3-22
  ㈡租賃契約:租賃權之強化3-47

三、承攬契約3-57
NEW㈠對承攬人之效力3-57
  ㈡對定作人之效力3-85


Chapter4物權

一、物權通則4-2
  ㈠物權法定原則4-2
  ㈡物權之變動與善意取得4-3

二、所有權4-13
  ㈠物上請求權4-13
NEW㈡違章建築與事實上處分權4-26
  ㈢時效取得4-57
  ㈣相鄰關係4-59
  ㈤區分所有建物4-67

三、共有4-74
  ㈠共有之內部關係:應有部分4-74
  ㈡共有之內部關係:共有物4-88
  ㈢共有之外部關係4-99
  ㈣共有物分割4-100
NEW㈤公同共有4-110

四、抵押權4-125
  ㈠抵押權之性質4-125
  ㈡擔保債權及抵押物之範圍4-130
  ㈢流抵契約4-146
  ㈣併付拍賣制度4-149
  ㈤推定租賃與法定地上權之發生4-156
  ㈥次序調整權4-161
  ㈦物上保證人與保證人關係4-164
  ㈧共同抵押4-170
  ㈨最高限額抵押權4-175


民法 台灣大學 民事 地圖