本書特色
▍貫徹一本書主義，穩固民訴基礎
以建構民事訴訟法體系為本，並以學說理論、實務見解為枝葉，再輔以作者個人意見及考試準備心得，兼顧理論實力及答題技巧。
▍大量圖示輔助理解，見樹又見林
希望讓讀者從一開始就有一個連貫的民事訴訟流程，進而在思考各種細部問題時，都能知道是出自於哪個程序階段。
▍特別收錄：邱派解析、模擬試題
除設計了跨章節的模擬考題，另有專章整理邱聯恭老師的學說體系，重新建構以程序保障為前提的訴訟目的觀及法理基礎，以交互參照、加深印象。
作者簡介
喬律師
台大法研所
律師高考及格
司法官特考及格
目標BQ的馬拉松跑者PB310
夢想成為繪本作者
YO寶、阿蹦的爹
十九版序
承蒙出版社的威逼及各位讀者的愛戴，本書再度在槍林彈雨、兵慌馬亂中，完成了第19版的修正，而第20版的盛大慶功改版也密集籌劃中（並沒有）。
民事訴訟法於112年11月29日修正公布，並於同年12月1日施行，主要是針對裁判費、訴訟費用等考試中比較不重要的部分，本次改版也同步調整；此外也新增了迄112年12月前的國家考試及研究所試題，並照例移除一些舊題目、不合時宜的判決、判例及學說見解，請各位參考。
筆者寫此篇序的時候，2023年已近尾聲，相信很多同學跟筆者一樣，覺得這一年有做了一些事情，但也有很多想法沒有完成。希望藉由本書的持續改版，證明我們還是有繼續努力朝著夢想與目標前進，並在來年不留下遺憾，遇見更好的自己。
喬律師
2023.12於臺北
目錄
Chapter10 訴訟程序㈤：判決階段
section1 裁判通則
壹、概論
貳、判決
一、判決之種類10-5
㈠終局判決與中間判決10-5
㈡全部判決與一部判決10-8
㈢本案判決與非本案判決10-12
㈣給付判決、形成判決、確認判決10-13
㈤捨棄、認諾判決10-13
㈥一造辯論判決10-16
㈦宣告假執行之判決10-18
㈧定履行期間或分次履行之判決10-29
㈨情事變更之判決10-30
㈩對待給付判決10-33
裁判分割共有物之判決10-38
二、判決之成立10-42
㈠判決之時期10-42
㈡為判決之法院10-42
㈢判決之資料10-43
㈣判決書之製作10-43
三、判決之範圍10-44
㈠原則10-44
㈡例外10-45
四、判決之宣示及公告10-47
㈠意義10-47
㈡時期10-48
㈢方式10-48
㈣效力10-48
㈤判決正本之製作與送達10-49
五、判決之瑕疵及救濟之一：非判決與無效判決10-49
㈠非判決10-50
㈡無效判決10-50
六、判決之瑕疵及救濟之二：判決之更正與補充10-52
㈠判決之更正10-52
㈡判決之補充10-54
參、裁定
一、種類10-58
二、程序10-59
三、宣示及送達10-59
㈠宣示10-59
㈡送達10-59
㈢效力10-59
四、救濟10-59
section2 裁判之確定
壹、判決之確定
一、意義10-77
二、時點10-78
㈠不得上訴之判決之確定時點10-78
㈡得上訴之判決之確定時點10-78
三、確定證明書之付與10-83
貳、確定判決之效力
一、羈束力10-83
㈠意義10-83
㈡效力10-83
二、形式上確定力10-84
㈠意義10-84
㈡效力10-84
三、實質上確定力（既判力）10-85
㈠意義10-85
㈡目的10-86
㈢根據（既判力之正當化根據）10-86
㈣性質10-89
㈤作用10-89
㈥範圍10-95
專題研究－「區分說」下，特定繼受人之三階段目的性限縮適用10-121
專題研究－「不區分說」下，確定判決效力擴張及於特定繼受人之判準10-123
四、執行力10-149
㈠意義10-149
㈡效力10-149
㈢範圍10-149
五、形成力10-149
㈠意義10-149
㈡效力10-149
㈢範圍10-150
六、附隨效力10-151
㈠意義10-151
㈡性質10-151
㈢類型10-151
㈣與固有效力（既判力）之區別10-158
七、外國確定裁判之效力10-159
專題研究－訴訟標的理論對訴訟程序之影響綜合研討10-160
專題研究－重複起訴禁止原則及判決遮斷效範圍之擴張與限縮10-166
Chapter11 訴訟程序㈥：訴之撤回、訴訟上和解
壹、訴之撤回
一、意義11-6
二、性質11-6
㈠屬與效性訴訟行為11-6
㈡屬原告處分權主義與第三層面之內涵11-6
㈢屬判決外終結訴訟之方式11-6
三、程序事項11-7
㈠要件11-7
㈡程序11-9
四、效力11-9
㈠視同自始未起訴11-9
㈡再行起訴之禁止11-10
㈢訴訟費用由原告負擔11-10
㈣失其私法上效力11-10
貳、訴訟上和解
一、意義11-11
二、機能11-11
㈠解決紛爭11-11
㈡平衡當事人實體及程序利益11-11
㈢強化當事人程序選擇權11-11
三、性質11-13
㈠學說爭論11-13
㈡區別實益11-14
四、要件11-15
㈠程序要件11-15
㈡實體要件11-16
五、程序11-17
㈠法院得隨時試行和解11-17
㈡得命當事人到場11-17
㈢須作成和解筆錄11-17
㈣法院和解方案之提出11-18
六、效力11-20
㈠和解不成立11-20
㈡和解成立11-20
七、救濟：繼續審判之請求11-22
㈠構造11-22
㈡原因（繼續審判事由）11-24
㈢程序11-26
㈣審理11-26
㈤其他救濟管道11-27
專題研究－訴訟上和解程序之綜合說明11-29
Chapter12 救濟程序㈠：上訴及抗告程序
section1 上訴程序總論
壹、上訴程序概說
一、意義12-5
二、性質12-5
㈠當事人處分權主義之展現12-5
㈡判決瑕疵之原則救濟方式12-5
三、目的12-6
㈠謀裁判之正確性12-6
㈡使法律解釋統一12-7
㈢保障當事人審級利益12-7
四、要件12-8
㈠須由當事人提起之（主體要件）12-8
㈡須對下級審未確定之終局判決提起之（客體要件）12-8
㈢須具備上訴利益12-9
㈣須具備程式要件12-12
㈤須具備各級審之特殊上訴要件12-13
貳、上訴之效力
一、移審效力12-14
二、阻斷判決確定效力12-14
三、附隨效力：上訴不可分原則12-14
㈠依據12-16
㈡要件12-19
㈢適用範圍12-19
section2 上訴程序各論
壹、第二審程序
一、構造12-46
㈠立法例12-46
㈡我國現制12-48
二、上訴要件12-50
㈠第二審上訴之客體要件12-51
㈡第二審上訴之程式要件12-54
三、審理方式12-56
㈠上訴第二審之程序審查12-56
㈡第二審程序之審理對象12-59
㈢第二審程序之言詞辯論階段12-60
㈣第二審程序新攻擊防禦方法之提出12-60
專題研究－逾時提出攻擊防禦方法之失權12-67
四、訴之變更、追加與反訴12-76
㈠第二審程序之訴之變更、追加12-76
㈡第二審程序之反訴12-78
五、附帶上訴12-81
㈠意義12-81
㈡目的12-81
㈢性質12-81
㈣要件12-82
㈤效果12-83
六、準用第一審程序之規定12-83
七、第二審程序之終結12-83
㈠因判決（裁定）而終結12-83
㈡因判決以外之事由而終結12-88
貳、第三審程序
一、構造12-89
㈠法律審之性質12-89
㈡事後審制之構造12-89
二、上訴要件12-89
㈠第三審上訴之客體要件12-89
㈡其上訴利益須逾一定數額12-91
㈢須以第二審判決違背法令為限12-96
㈣須表明上訴理由12-101
㈤須由律師強制代理訴訟12-102
三、審理方式12-103
㈠上訴第三審之程序審查12-103
㈡第三審程序之審理對象12-105
㈢第三審程序之言詞辯論階段12-106
四、準用第二審程序之規定12-106
五、第三審程序之終結12-107
㈠因判決（裁定）而終結12-107
㈡因判決以外之事由而終結12-108
section3 抗告程序
一、性質12-131
㈠對裁定獨立聲明不服之程序12-131
㈡區分抗告及再抗告程序12-131
二、要件12-133
㈠須由受不利裁定之當事人或關係人提起之（主體要件）12-133
㈡須就得提起抗告之裁定提起之（客體要件）12-133
㈢須該裁定尚未確定12-133
㈣須具備程序要件12-133
專題研究－裁定之救濟方式12-134
三、效力12-137
㈠排除原裁定羈束力12-137
㈡移審效力12-137
㈢阻斷原裁定確定效力12-137
㈣無停止執行之效力12-137
四、審理方式12-138
㈠原法院或審判長之處理12-138
㈡抗告法院之處理12-139
五、再抗告程序12-140
㈠主體12-140
㈡客體12-140
㈢程序12-140
六、準用上訴審程序之規定12-141
專題研究－違式裁判之救濟12-142
Chapter13 救濟程序㈡：再審及第三人撤銷訴訟程序
壹、再審程序
一、意義13-6
二、目的13-6
㈠突破法安定性之要求13-6
㈡修正判決瑕疵以維持公正13-6
三、性質13-6
㈠當事人處分權主義之展現13-6
㈡判決瑕疵之特殊救濟方式13-7
㈢原判決之廢棄及原程序之再開與續行13-7
四、程序構造13-7
㈠二階段訴訟構造13-7
㈡再審程序之訴訟標的13-9
五、再審要件（再審之訴之程序要件）13-10
㈠主體要件13-10
㈡客體要件13-11
㈢管轄法院13-13
㈣再審期間13-16
㈤程式要件13-18
六、再審事由（再審之訴之實體要件）13-20
㈠類型13-20
㈡再審補充性之限制13-21
㈢具體事由13-22
七、審判13-32
㈠再審之訴之審判13-32
㈡本案訴訟之審判13-33
八、效力13-36
㈠廢棄原確定判決效力13-36
㈡對第三人善意取得之權利無影響13-36
九、準再審13-36
貳、第三人撤銷訴訟程序
一、意義13-37
二、目的13-38
㈠立法理由13-38
㈡法理基礎13-39
㈢適用範圍13-40
三、程序要件13-42
㈠主體要件13-42
㈡客體要件13-43
㈢管轄法院13-44
四、審判13-45
㈠撤銷之訴無理由13-45
㈡撤銷之訴有理由13-45
㈢判決效力13-45
五、與再審程序之異同13-46
㈠程序上準用再審之規定13-46
㈡概念區分13-46
六、制度疑義13-47
㈠立法目的之疑義13-48
㈡判決效力之疑義13-48
㈢制度操作之疑義13-48
Chapter14 特殊訴訟程序：調解、簡易、小額程序
壹、調解程序
一、意義14-8
二、性質14-8
㈠屬非訟程序14-8
㈡屬訴訟外紛爭解決程序14-8
三、法理基礎14-9
㈠紛爭類型審理必要論之精緻化14-9
㈡司法民主化之前進14-10
㈢程序選擇權法理之確認14-10
㈣程序法理交錯適用論之實踐14-10
㈤非訟化現象之助長14-11
㈥程序利益保護原則之落實14-13
四、類型14-14
㈠強制調解事件14-14
㈡任意調解事件14-20
㈢不經調解事件14-20
五、程序開始14-21
㈠調解之聲請14-21
㈡訴訟中移付調解14-22
六、程序進行14-23
㈠實施調解前之調查14-23
㈡調解委員之選任14-23
㈢調解程序之進行14-25
㈣調解事項之處置14-26
七、程序終結14-30
㈠調解成立14-30
㈡調解不成立14-31
㈢調解聲請之撤回14-33
八、救濟：提起調解無效或撤銷調解之訴14-33
㈠構造14-33
㈡原因（提起調解無效或撤銷調解之事由）14-35
㈢程序14-36
㈣效力14-36
專題研究－調解程序之綜合說明14-37
貳、簡易訴訟程序
一、立法意旨14-38
二、法理基礎14-38
㈠武器平等原則之落實14-39
㈡費用相當性原則之強調14-39
㈢公正程序請求權之保障14-39
㈣程序利益保護原則之追求14-39
㈤非訟化審理之需求14-40
㈥事件類型審理必要論14-40
㈦程序選擇權及適時審判請求權之法理認知14-40
三、構造14-40
㈠簡易程序之審級制度14-40
㈡簡易程序適用之性質14-41
四、適用範圍14-41
㈠依訴訟標的之金額及價額定之者14-41
㈡依事件性質定之者14-42
㈢依當事人合意適用之者14-44
五、特殊程序規定14-45
㈠簡易程序之進行14-45
㈡簡易程序之轉換14-48
㈢簡易程序之判決14-50
㈣簡易程序之上訴及抗告程序14-51
㈤簡易程序之再審程序14-55
六、程序誤用之處理14-55
㈠處理原則：程序法理轉換論14-55
㈡通常事件誤用簡易訴訟程序（誤通常為簡易）14-56
㈢簡易事件誤用通常訴訟程序（誤簡易為通常）14-57
參、小額訴訟程序
一、立法意旨14-59
二、法理基礎14-59
㈠當事人程序權保障法理之拓深14-59
㈡費用相當性原則之實踐14-60
三、構造14-60
㈠小額程序之審級制度14-60
㈡小額程序之立法必要性14-60
四、適用範圍14-61
㈠依訴訟標的價額定之者14-61
㈡依當事人合意適用之者14-61
五、特殊程序規定14-62
㈠小額程序之進行14-62
㈡小額程序之轉換14-67
㈢小額程序之判決14-68
㈣小額程序之上訴及抗告程序14-69
㈤小額程序之再審程序14-71
專題研究－簡易程序、小額程序之綜合說明14-72
Chapter15 特殊非訟程序：督促、保全、公示催告程序
壹、督促程序
一、意義15-9
二、性質15-9
三、要件15-11
㈠須以給付金錢、其他代替物或有價證券之一定數量為標的15-11
㈡實體上須聲請人無先為給付之義務15-11
㈢程序上須該支付命令之送達非應於外國為之或依公示送達為之15-11
四、聲請程序15-11
㈠管轄法院15-11
㈡聲請程式15-12
㈢一般訴訟要件之具備15-12
五、審理程序15-13
㈠行書面審理15-13
㈡認聲請不合法或無理由以裁定駁回15-13
㈢認聲請有理由即發支付命令15-13
六、送達程序15-14
七、異議程序15-14
㈠程式15-15
㈡效力15-15
八、救濟程序15-19
㈠就誤發確定證明書之救濟15-19
㈡未於期間內異議之救濟15-19
專題研究－債權人於訴訟上代位權之行使範圍15-23
專題研究－督促程序之綜合說明15-27
貳、保全程序
一、概說15-28
㈠意義15-28
㈡性質15-28
二、假扣押程序15-31
㈠意義15-31
㈡要件15-34
㈢程序15-34
㈣審理15-38
㈤救濟15-39
專題研究－假扣押程序之綜合說明15-47
三、假處分程序15-48
㈠意義15-48
㈡要件15-48
㈢特殊規定15-49
四、定暫時狀態之處分程序15-50
㈠意義15-50
㈡要件15-54
㈢程序15-56
㈣審理15-56
㈤救濟15-59
專題研究－定暫時狀態處分程序之綜合說明15-62
五、自助行為之保全程序15-63
㈠意義15-63
㈡要件15-63
㈢程序15-64
㈣審理15-64
㈤救濟15-65
參、公示催告程序
一、概說15-66
㈠意義15-66
㈡性質15-66
二、一般公示催告程序15-67
㈠意義15-67
㈡聲請15-67
㈢裁定15-67
㈣公示催告階段15-68
㈤除權判決階段15-69
三、宣告證券無效之公示催告程序15-72
㈠意義15-72
㈡聲請15-73
㈢裁定15-73
㈣公示催告階段15-74
㈤除權判決階段15-75
㈥宣告無記名證券無效之特別規定15-76
專題研究－公示催告程序之綜合說明15-77
附錄一 新民事訴訟理論之集成精要 以邱聯恭老師之學說為基礎
壹、基礎理論
一、民事訴訟制度設計運作之目的論及基本要求A-7
㈠實體利益／程序利益之概念A-7
㈡因平衡考量實體利益／程序利益所生「法尋求說」及「信賴」A-8
㈢因保障實體利益／程序利益所生「發現真實」／「促進訴訟」之訴訟法上基本要求A-11
㈣防止發生突襲性裁判之要求A-14
㈤其他民事訴訟制度之基本要求A-18
二、當事人於訴訟制度上所具之基本權利A-20
㈠程序主體權／當事者權／聽審請求權A-20
㈡程序保障論A-23
㈢程序處分權／程序選擇權A-27
㈣適時審判請求權A-31
㈤公正程序請求權A-38
貳、具體運用
一、處分權主義／辯論主義（協同主義）A-41
㈠處分權主義之法理根據及功能A-41
㈡辯論主義（協同主義）之法理根據及內涵調整A-43
二、訴訟標的相對論及訴訟上請求之特定A-46
㈠訴訟標的相對論A-46
㈡訴訟上請求之特定A-48
三、法院心證公開及闡明義務之行使A-52
㈠心證公開之態樣及功能A-53
㈡闡明義務具體行使之方式A-55
四、以兼具訴訟法屬性之行為責任說為舉證責任之分配A-59
㈠本法所定舉證責任之性質A-59
㈡行為責任說下舉證責任之分配標準A-60
五、爭點整理方法論A-63
㈠爭點整理之意義A-63
㈡爭點整理之目的A-63
㈢爭點整理之法理基礎A-64
㈣爭點整理之方法A-66
㈤爭點整理之程序A-79
㈥爭點整理之效果A-81
㈦爭點整理之綜合圖示A-84
專題研究－爭點整理方法之具體說明A-85
附錄二 綜合模擬試題及分析
