思辨,從問對問題開始:【暢銷經典版】美國大學邏輯思考聖經

NT $ 378


★看穿鬼扯最有感的邏輯入門書
★邏輯思辨聖經,全球長銷40年、改版12次、翻譯成10種語言
★全美大專院校「邏輯、大考(寫作/閱讀)」的指定與推薦用書


資訊爆炸時代,每個觀點看來都頭頭是道;每則廣告都對你甜言蜜語;每場演說都慷慨激昂。
身為批判思考者,你需要仔細檢視論點,從中識破謬誤。同樣的,想立於不敗之地,你更需要熟練這套系統性思辨法則和態度。

13大邏輯謬誤×批判性10問×自我檢查/提示詞表單/逾200實例

透過系統性十問,帶你看穿假象,不再盲信媒體論述、專家說法……
帶著「問題」去質疑巨量資訊,更能分辨隱藏的真相與本質。因為,提問能改善我們在思考的事物,有助於改善寫作和發言。熟練這套方法和態度,從此不用等別人給你答案,就能抵抗眾聲喧嘩。你將成為有能力決定自己未來,做出最好決策的批判思考者。

●拆解、評估論點的骨架:議題、結論與理由
Q1議題與結論是什麼?
議題就是問題,多在文章開頭提及,可分為:描述性議題(家暴最常見的原因是?)和指示性議題(公立學校應該教智慧設計嗎?)。而結論是對方想說服你接受的觀點,是批判者評估的焦點。

Q2理由是什麼?
對方提出結論時,希望我們買單的說明就是理由。確認理由的第一步是頗悉對方為什麼相信自己提出的觀點。理由愈完整,結論力度就愈強。

Q3有無曖昧不明的語言?
許多字眼都有多重解釋,若遇到模稜兩可、模糊不清的情況時,記得從脈絡推敲、釐清關鍵詞彙的意義,才能判斷能不能信任此推論。

●找出假設本質,檢視隱而未顯的邏輯詭計
Q4有無價值觀與描述性假設?
溝通者未明言的信念和假設,是連結結論和理由的「隱形黏膠」。我們為了判斷可以多支持對方提出了理由,必須了解其價值觀偏好。例如,他的身分為何?想保護什麼利益?

Q5推理過程有無謬誤?
論點中隱含各種轉移我們注意力的謬誤:人身攻擊、敘事、滑坡、情緒、稻草人……當你學會辨認,就能更直接、明確的判斷論點的價值和品質。
◆媽媽:「妳和男友出門為何不老實說?」女兒:「妳老是找我的麻煩。」→女兒犯了「顧左右而言他謬誤」
◆A:「我認為參加婦女聯誼會浪費時間、金錢。」
B:「妳當然會這麼說,因為沒有半個婦女聯誼會接受妳的入會申請。」
A:「妳對我提出來的立場論述有什麼看法嗎?」
B:「那些理由都不算數。妳只是輸不起罷了。」
→B犯了「人身攻擊謬誤」,而A試圖倒回正題

Q6證據可不可信?
分析各種支持證據來源的可信度:個人經驗、案例、證言、專家意見、研究報告?順序越後面的證據,越可信。

●全面檢驗證據,合理懷疑一切
Q7是否還有「另一個成因」?
一個結論可能源於不同的成因,留意提出的證據理由是唯一原因,還是原因之一,這也會影響你的信任度。例如,女大生覺得,男友一整天沒回自己簡訊,一定在生自己的氣。然而,男朋友可能在忙打工或根本沒帶手機。

Q8統計數字是否騙了你?
數據資料很容易讓人信以為真,但統計數字會騙人,而且是經常騙人。例如,平均數、中位數、眾數都代表文章中「平均」,但巧妙各有不同。

Q9哪些重要資訊「被消失」?
任何論點都會遺漏資訊。例如,洋芋片廠商可能會告訴消費者,自己家的洋芋片美味又酥脆,但是不太可能讓你知道卡路里超標或有防腐劑。持續追問沒說出口的資訊非常重要,你才能判斷要不要相信對方所言。

Q10有沒有更合理的結論?
非黑即白的二分法思考,會過度簡化思考和限制決策範圍。若為結論加入「如果」,就能放入不同脈絡討論,這就是培養灰色思維,提高推論品質。

(本書為《問對問題,找答案》、《看穿假象、理智發聲,從問對問題開始》改版)

◎本書特色
1.一本書,練就必備的獨立思考能力
批判思考是你決策、寫作、投票必備的評估、推理能力。本書透過十大提問,培養你判斷各種說法的虛實好壞,讓你在推論別人論點時避開盲點和誤區;在建立自己論點時,論證有據、完美說服。

2.風靡全球、長銷40年的邏輯思辨聖經
本書由教授批判思考近60年的教授所寫,為全美大專院校通識課程教科書,也是準備英文大考口說、寫作的必備教材。已改版過12次,更翻譯為10種語言。好讀易懂好吸收。

3.十大提問+思辨練習+示範回答,StepbyStep系統化優化
曾帶領美國政府單位、頂級企業的思辨顧問課程的知名美國教授顧問,傳授兼具技巧和態度的工具箱,輔以超過200個生活化的例子說明,並附有各種輔助清單、提示字詞。從理論說明、實例解析、具體練習,一步步引導讀者走出論點迷霧。


議題 邏輯 寫作 聖經 語言 Q7 Q1