日本學者赤松美和子對臺灣文學提出之精闢見解
臺灣文學與作家的生成與政治經濟與文化的變遷
都可透過文藝營這方稜鏡從中抽絲剝繭看出端倪這部兼具學術研究與報導內容的著作，記錄了赤松美和子親身投入臺灣文學社群，並敏銳地提出一條解釋途徑，直指「文藝營」這樣的文學生產形式，為全世界所罕見，而文藝營五十年以上的悠久脈絡，不只是文學，也是臺灣政治、經濟與社會變遷的縮影。文藝營起因於國民黨黨國教育的目的，卻在瘂弦等文人出於文學培育意圖之下而努力奔走，數十年下來輾轉成為蓬勃發展、百家爭鳴而立場各異的文學文藝營，孕生出無數作家。文藝營這一個我們習以為常的存在，卻是通往理解臺灣人文的歷史之鑰。
赤松美和子將散落四處看似無關連的文壇資料，拼黏起來並經過一番詮釋，讓我們一眼鳥瞰戰後臺灣文學與政治間的錯綜交織。文藝營史的整理、兩大報副刊及文學獎走向及立場的分析、解嚴後作家如何書寫自我認同，作者的書寫從五零年代貫穿至千禧年，橫跨時間雖長，但卻綿密環環相扣，從中看出日本學者的嚴謹與赤松身處的「雙重外來性」──對臺灣而言她是研究臺灣文學的外國人、在日本她是研究外國文學的臺灣文學──之特殊位置產生之視角
◎各界推薦
本書正是以救國團為線索，試圖藉著文學制度來揭開「國家」誕生的神秘儀式。如此這般，不僅在日本和臺灣，赤松也成為世界性的臺灣文學研究先驅之一。
──東京大學人文社會系研究科研究所中國語文研究科教授藤井省三
赤松教授以文藝營流變為核心，
討論臺灣戰後文學從戒嚴時期到解嚴後的文學場域如何運作，
切入點十分精確，田野工作、訪談、運用報刊材料與學校教材之外，
同時又顯現出文學研究者的本領，在文本與現象解讀上相當細緻。
──國立清華大學中文系助理教授楊佳嫻
本書為臺灣文學的戰後，補足了一段政治成人化身文學童真的漂白歷程。
原來，必須走過如此細膩的國家與市場之裡應外合，
文學才終於能披上天真的外衣、繼續運轉一部意識型態機器，
並吸引年輕人無怨無悔投注熱情。
──國立臺灣大學臺灣文學研究所教授蘇碩斌
在日本有「食慾之秋天」、「閱讀之秋天」的說法，
而適合夏天的行為則是熱戀、以及一起去海邊。
或許臺灣的文藝營多在夏季舉辦並非偶然，
近百年前來到臺灣的日本文學大家佐藤春夫所記下的文章副題
即是「一夏之記」。
在赤松美和子的體驗與研究中，臺灣文學中青春奔放、
放恣不羈的性格，也因為夏天的文藝營，得到了解釋。
──國立臺灣大學臺灣文學研究所副教授張文薰
文學
