身為後殖民的賽伯格，
島嶼破碎的主體性需要不斷的跨越與重構。本書從界線、批判、抵抗這三條交互纏繞的向度去貫穿哈洛威和史碧華克的思想，分別就知識的基礎、倫理的可能以及行動的方向，去釐清共同生活的多重意義。
導論勾勒了本書的問題意識與具體計劃。第二章檢視兩位學者的批判意象，每一個批判意象都同時是行動的意向，涉及了界線協商、衝突、呈現與體現的多重權力鬥爭。第三章和第四章分別深入檢視兩位思想家的批判方法論，及其深層的世界圖像與行動意義。第五章結論則指出，在兩位思想家看似各有領域的思考軸線中，可以找到共通的實踐取向分別展現在她們差異的發言位置。
這個共同基礎是蘊藏在她們批判方法論中的對於強權與現狀的抵抗。這樣的抵抗表現在很多層面，其中必然也涉及對界線的重新思考、跨越與打造，此為兩位思想家共同指出的當代倫理責任。同時，她們之間的差異所在依然重要，尤其是各自迥異的發言位置所揭示的故事、隱喻和矛盾。此外，在所有的閱讀計畫中，我們都必須去尋找並建構自己賴以生存、思考與行動的語言。
英文簡介：
ThisbookdiscussesDonnaHaraway’sandGayatriSpivak’stheoriesfromthreeinterweavingdimensionsofboundary,critiqueandresistance,andexploresthemeaningoflivingtogetherintermsofthebasisofknowledges,thepossibilityofethicsandthefutureofactions.
Theintroductionprovidesanoutlineofthebookasawhole.ThesecondchapterexaminesthecriticalimagesinHaraway’sandSpivak’sworks.Theseimagesimplyparticularintentionsofactionandtherelevantpowerstrugglesaboutboundarynegotiations,conflicts,representationsandembodiments.Chapter3and4investigaterespectivelyHaraway’sandSpivak’smethodologiesofcritique,andtheunderlyingworldimagesandtheiragentialsignificance.Theconclusionchapterpointsoutthatthesetwothinkerssharesomecommonorientationsbasedrespectivelyontheirdifferentpositionsofenunciation.
Theircommongroundistheresistancetostrongpowers.Theresistanceismultifariousandinherentintheirmethodologiesofcritique,andinvolvesrethinking,andreconstitutionofboundaries.Theirworkspointtothesameethicalresponsibilitywefaceinthecontemporaryglobalworld.However,theirdifferencesareasimportantastheircommongoals.Eachinherownparticularexistentialpositionofenunciationrevealsuniquestories,metaphorsandcontradictions.Meanwhile,wehavetoconstructourowndiscoursesineveryreadingproject.Itisonlythroughthesediscourseswecanbegintounderstandourownworldlyexistence,andtothinkandactforourselves.
威和史
